حيدر حب الله

385

منطق النقد السندي (بحوث في قواعد الرجال والجرح والتعديل)

الغضائري كان يعتقد أنّ المناهج السائدة في قبول رواة الحديث لا تتناسب وحجم الدسّ والتزوير الذي مُورس على الروايات . والمتحصّل أنّ ما ثبتت نسبته لابن الغضائري هو فهرستيه مع كتاب الضعفاء ( وسيأتي الحديث عنه ) ، والباقي مختلف الاحتمال قوّةً وضعفاً . 5 - 2 - من هو مؤلّف كتاب الضعفاء ؟ تحقيق حال النسبة المُراجع للمصادر الرجاليّة يجد اتفاقاً بين علماء الرجال على أصل وجود كتاب الضعفاء ؛ ولكنّ البحث جرى بينهم في مؤلّف هذا الكتاب ، فهل هو للغضائري الحسين بن عبيد الله ، أو لابنه أحمد ؟ وقد انقسم الباحثون في ذلك إلى فريقين : الفريق الأوّل : وهم القائلون بأنّ الكتاب للأب ، أعني الحسين بن عبيد الله ، ومن أبرزهم : الشهيد الثاني ( 966 ه - ) في إجازته للشيخ حسين بن عبد الصمد ( 984 ه - ) - والد الشيخ البهائي - « 1 » ، والمحقق الأردبيلي ( 993 ه - ) « 2 » ، والمحقق النراقي ( 1244 ه - ) « 3 » ، ونظام الدين الساوجي على ما نقله عنه الكلباسي في هامش سماء المقال « 4 » ، وغيرهم . ويظهر أنّ الدليل العمدة الذي يستدلّ به هذا الفريق هنا هو : أ - ما نقل عن الشهيد الثاني ، من الاستناد إلى نصّ العلامة الحلّي في ترجمة سهل بن زياد الآدمي ، حيث قال الحلّي : « وقد كاتب أبا محمد العسكري عليه السلام على يد محمد بن عبد الحميد العطار في المنتصف من شهر ربيع الآخر سنة خمس وخمسين ومائتين . ذكر ذلك أحمد بن علي بن نوح وأحمد بن الحسين رحمهما الله . وقال ابن الغضائري : إنّه كان

--> ( 1 ) المجلسي ، بحار الأنوار 105 : 159 . ( 2 ) أحمد الأردبيلي ، مجمع الفائدة والبرهان 8 : 455 . ( 3 ) النراقي ، عوائد الأيام : 853 . ( 4 ) الكلباسي ، سماء المقال 1 : 17 ، الهامش رقم 4 .